सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को दिल्ली गोल्फ क्लब (डीजीसी) से कहा कि वह एक सप्ताह के भीतर स्पष्ट रूप से खुलासा करे कि वह सदस्यों का चयन कैसे करता है, अपने पिछले आदेश के जवाब में क्लब द्वारा “दस्तावेजों का चक्रव्यूह” जमा करने पर नाराजगी व्यक्त की।
न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने कहा, “हमने यह स्पष्ट कर दिया है कि हमें यह जानने की जरूरत है कि सभी श्रेणियों के लिए क्लब की सदस्यता प्रदान करने के तौर-तरीके और शुल्क संरचना क्या है।”
“क्या आप चाहते हैं कि हम दस्तावेजों के चक्रव्यूह से गुजरें? क्या यह अदालत के आदेश के बारे में आपकी समझ है? यदि हां, तो यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है… हम क्लब द्वारा दायर हलफनामे से खुश नहीं हैं। उसे सदस्यता प्रदान करने के लिए अपनाई गई प्रक्रिया का विवरण देना होगा,” अदालत ने मामले को 15 अक्टूबर के लिए पोस्ट करते हुए कहा।
क्लब की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि वह आवश्यक विवरण देते हुए एक संक्षिप्त हलफनामा दायर करेंगे।
24 अगस्त को, अदालत ने डीजीसी से सभी श्रेणियों के लिए क्लब की सदस्यता प्रदान करने के संबंध में लागू होने वाले प्रासंगिक नियम, उपनियम और अपनाए गए या अपनाए गए तौर-तरीकों, प्रक्रियाओं, प्रथाओं के संबंध में विवरण रिकॉर्ड पर लाने के लिए कहा।
विरासत संरचनाओं के रखरखाव के संबंध में दिल्ली निवासी राजीव सूरी द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई के दौरान सदस्यता नियमों की जांच सामने आई।
पिछली सुनवाई में, अदालत ने क्लब की सीमा के अंदर और उसके आसपास स्थित 10 विरासत संरचनाओं का रखरखाव नहीं करने के लिए क्लब की खिंचाई की थी। इनमें एक प्रारंभिक मुगल मकबरा, मीर तकी का मकबरा, सैयद आबिद का मकबरा, गेटवे, तुगलक युग का बारह खंबा, अन्य समान प्राचीन संरचनाएं शामिल हैं।
अदालत ने वरिष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन के साथ-साथ वकील निपुण सक्सेना और विशाल सिन्हा को अदालत आयुक्त के रूप में नियुक्त किया, जिन्होंने साइट का निरीक्षण किया और पाया कि इन स्मारकों की पवित्रता को बनाए रखने के लिए अनिवार्य लेबल के बिना क्लब के भीतर कई सुविधाएं इन संरचनाओं के करीब थीं।
दिलचस्प बात यह है कि क्लब प्रवेश द्वार के पास स्थित लाल बंगला I और II (1779-80 ई.) भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) के प्रबंधन के तहत केंद्रीय रूप से संरक्षित संरचनाएं हैं। अदालत आयुक्तों की रिपोर्ट के बाद, अदालत ने 27 मई को दो केंद्रीय संरक्षित संरचनाओं के आसपास 100 मीटर के निषिद्ध क्षेत्र के भीतर किसी भी गतिविधि पर रोक लगा दी। इसके अलावा, शेष संरचनाओं के आसपास सार्वजनिक पहुंच प्रतिबंधित थी।
क्लब ने अदालत को बताया कि स्मारकों के जीर्णोद्धार का काम आगा खान ट्रस्ट को सौंप दिया गया है। हालाँकि, जुलाई में, आगा खान ट्रस्ट द्वारा किए गए जीर्णोद्धार कार्य की जांच करते समय, पीठ ने संरचनाओं पर चूने के प्लास्टर पर गंभीर आपत्ति जताई, जो स्मारक पर मौजूद जटिल डिजाइनों को भी कवर करता था।
इस साल फरवरी में, याचिकाकर्ता सूरी ने दिल्ली में 1,100 अधिसूचित विरासत स्थलों का दस्तावेजीकरण करते हुए INTACH की 2021 रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसके आधार पर अदालत ने एएसआई, दिल्ली सरकार, एमसीडी और एनडीएमसी से जवाब मांगा और उनकी प्राचीन महिमा को बहाल करने के लिए उपचारात्मक कदम उठाने की मांग की। सूरी की पहल पर, डिफेंस कॉलोनी में लोदी-युग के एक स्मारक का जीर्णोद्धार किया गया और दिल्ली सरकार के पुरातत्व विभाग द्वारा संरक्षित घोषित किया गया।
